
Θα αναλύσουμε με επιχειρήματα γιατί η συμπεριφορά του Δημάρχου κ. Μανούρη αγγίζει τα όρια της πολιτικής απάτης!!!

Η εισήγηση που τελικά υπογράφει ο ίδιος με Θέμα: «Αναγκαιότητα για την απευθείας αγορά λόγω της μοναδικότητας τους, των ακινήτων του Ο.Τ. 485 και της οικίας Στέλιου Καζαντζίδη, για κοινωφελείς ανάγκες Πολιτιστικών- Εκπαιδευτικών – Κοινωνικών Δραστηριοτήτων»……………….. επικαλείται «Για τους προαναφερόμενους λόγους εκτιμούμε ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις που καθιστούν μοναδικά τα προαναφερθέντα ακίνητα για την χρήση του ως κοινωφελών χώρων Πολιτιστικών- Εκπαιδευτικών – Κοινωνικών Δραστηριοτήτων.
Συνεπώς κρίνουμε ότι είναι επωφελής για τον Δήμο μας η απευθείας αγορά τους».

Στην άθλια ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΉ εισήγησή του, που στηρίζεται στην εκτίμηση του και

όχι σε υπάρχον Νομικό θεσμικό πλαίσιο

που οφείλει να τεκμηριώνει μια τέτοια εισήγηση είναι

ΑΠΑΤΗ


Γιατί δεν αναφέρει στην εισήγηση του αν έκανε επαφές;

Αν έκανε ποια τα αποτελέσματα; Γνωστοποιούμε στους Δημοτικούς Συμβούλους και στο Λαό της Νέας Ιωνίας για το σπίτι του Στέλιου Καζαντζίδη, είχε ξεκινήσει συζητήσεις ο Δήμαρχος Χαραλάμπους για να συναινέσουν οι κληρονόμοι και μετά να χρηματοδοτηθεί από το Υπουργείο Πολιτισμού. Δυστυχώς οι κληρονόμοι αρνήθηκαν.
Το ίδιο έκανε και η Δημοτική Αρχή της Δήμαρχου κυρίας Θωμαΐδου, που μίλησε με τους κληρονόμους, οι οποίοι πάλι αρνήθηκαν. Πως θα πάρει την περιουσία του οποιουδήποτε ιδιοκτήτη χωρίς την συναίνεση του;
Αναγκαστική απαλλοτρίωση δεν κάνει. Γιατί φέρνει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο μαζί με άλλα οικόπεδα; Το Ο.Τ. 485 που επικαλείται, βρίσκονται και τα σπίτια που

ΑΥΘΑΊΡΕΤΑ,

ΑΛΑΖΟΝΙΚΑ και

ΠΑΡΑΝΟΜΑ

γκρέμισε, πήγε αυτόφωρο ο χειριστής εργαζόμενος του μηχανήματος και έγιναν

μηνύσεις από τους ιδιοκτήτες σε βάρος του κ. Μανούρη

.


Η συμπεριφορά του Δημάρχου κ. Μανουρη αγγίζει τα όρια της πολιτικής απάτης, που δήλωνε τότε πως δεν υπάρχει ιδιοκτήτης και θα το κάνει «ΠΑΡΚΟ ΤΣΕΠΗΣ» και παιδική χαρά ενώ ενημερώθηκε από τον Δημοτικό Σύμβουλο κ.Αντώνη Καρβουνιάρη πως υπάρχουν ιδιοκτήτες, που ως Αντιδήμαρχος Δημοτικής Αστυνομίας λόγω καταλήψεων είχε ασχοληθεί και γνώριζε.

Επειδή μετά τις μηνύσεις που του έκαναν, προφανώς κινδυνεύει να καταδικαστεί στο δικαστήριο.


Στην εισήγηση του για να επιβάλλει το

ΧΑΡΑΤΣΙ

επικαλείτο μεταξύ άλλων την:

1) Απαλλοτρίωση οικοπέδου στο Ο. Τ. 179° (φερόμενων ιδιοκτητών ……και λοιπών) ενδεικτικό ποσό 650.173,69 €

2) Απαλλοτρίωση χώρου πρασίνου στο Ο. Τ. 128 (ADAM’S) ενδεικτικό ποσό 674.652,11 €

3) Απαλλοτρίωση στο Ο. Τ. 357 (Νίγδης και Πόντου) ενδεικτικό ποσό 10.000,00 €». Αυτές τις απαλλοτριώσεις με την ΑΔΑ: ΩΣΒΧΩΚΥ-H9ΣΦ στο Δημοτικό Συμβούλιο, του 2015 ψήφισε μαζί με τον κ. Γκότση να αφαιρεθούν τα ποσά

γιατί δεν ήταν ώριμες οι συνθήκες και τα μετέφεραν για άλλες χρήσεις που συνεχώς αλλάζουν.


Επειδή βρίσκει νομικά εμπόδια για να επιβάλλει τον

τοπικό ΕΝΦΙΑ που είναι ΧΑΡΑΤΣΙ

προσπαθεί με αυτούς τους τρόπους να εξαπατήσει πάλι τους Δημοτικούς Συμβούλους που φέρουν αντιρρήσεις, να πάρει αποφάσεις, με απώτερο σκοπό τον δανεισμό του Δήμου και ο ίδιος να έχει χρήμα να διαχειρίζεται με

ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑ

και όπως επανειλημμένα ζητά, να διαπραγματεύεται

ο ίδιος με τους ιδιοκτήτες

.

Θα το επιτρέψουν πάλι οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της πλειοψηφίας; Θα το ψηφίσουν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της άλλης Αντιπολίτευσης;

ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΥΝΑΜΗ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗΣ